這次的事情中,專監(jiān)確實(shí)有冤枉的地方,但監(jiān)督站的誤會(huì)不是沒(méi)有原因的。因?yàn)閮芍芮埃彩且淮伪O(jiān)督站檢查,在關(guān)于施工單位人員打卡記錄的詢問(wèn)中,專監(jiān)出于好心協(xié)助主動(dòng)幫忙提供相關(guān)證據(jù),就已經(jīng)被監(jiān)督站認(rèn)為這是對(duì)于施工單位的質(zhì)詢,監(jiān)理不應(yīng)該越俎代庖代替施工單位回答問(wèn)題,并從監(jiān)理的獨(dú)立性和公正性問(wèn)題,專門(mén)找監(jiān)理談過(guò)話。
結(jié)果這次檢查結(jié)束幾天后,項(xiàng)目有個(gè)專項(xiàng)施工方案要進(jìn)行評(píng)審,監(jiān)督站也派人前來(lái)旁聽(tīng),總監(jiān)參加了這次評(píng)審會(huì)。會(huì)后,總監(jiān)被監(jiān)督站拉到一邊,專監(jiān)之前的兩起事件被當(dāng)作典型案例,總監(jiān)也因此受到了批評(píng)。監(jiān)督站著重強(qiáng)調(diào),監(jiān)理工作必須嚴(yán)守底線,杜絕任何形式的 “放水” 行為。
總監(jiān)回到監(jiān)理部后,立刻召開(kāi)了緊急會(huì)議,向團(tuán)隊(duì)重申了一系列重要原則。首先,面對(duì)監(jiān)督站的提問(wèn)和質(zhì)疑,監(jiān)理人員要保持謹(jǐn)慎。不是自己職責(zé)范圍內(nèi)的問(wèn)題,不要主動(dòng)參與施工單位的應(yīng)答過(guò)程,避免產(chǎn)生不必要的誤會(huì)。
大原則總結(jié)就是,監(jiān)理與施工單位相處時(shí),必須保持適當(dāng)?shù)木嚯x,明確自己的角色定位。監(jiān)理不是施工單位的 “隊(duì)友”,而是監(jiān)督者。尤其在業(yè)主和行政主管部門(mén)面前,一定要清晰界定職業(yè)界限。
其次,當(dāng)遭遇誤解或指責(zé)時(shí),要保持謙遜的態(tài)度,不要過(guò)度辯解。有時(shí)候,過(guò)度的解釋反而會(huì)激化矛盾,不如用實(shí)際行動(dòng)來(lái)證明自己的專業(yè)性和責(zé)任感。最后,面對(duì)監(jiān)督站那些可能有些刁鉆或教條式的即時(shí)提問(wèn),監(jiān)理要保持冷靜,如實(shí)回答。遇到不確定的問(wèn)題,也不必慌張,坦誠(chéng)地說(shuō)明自己的認(rèn)知局限,并承諾事后學(xué)習(xí)補(bǔ)足。
掃一掃關(guān)注我們